律师和当事人经常为了代理的案件结果、办案质量、是否尽责等有分歧，当然了这里面也有一些是当事人对自己委托的案件法律后果过于乐观导致的，也有律师胡乱承诺结果没有达到目的导致的。
出现这样的纠纷，基本上都是当事人投诉到律协纪律委员会，律师为了息事宁人，大都吃点亏，给当事人退点钱了事。
但本案却是当事人投诉到律协，要求律师退回缴纳的元律师费，律所竟然采取诉讼手段，要求当事人返还证据材料。
我们看看法院如何判决。
双方诉请
原告河南帝都律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告齐代英返还原告的第1次、第2次庭审的举证目录和全部证据材料，被告的举证目录和全部证据材料，两个公司的全套工商材料，洛阳市工信局、河南省工信厅针对公司变更股东的全部材料；2、本案的一切诉讼费由被告承担。
事实和理由：齐代英委托河南帝都律师事务所阴吉峰律师，在齐代英诉洛阳群丰商贸有限公司、洛阳瑞丰投资担保有限公司、牛振杰、熊伟、尚大鹏、焦学峰、王动动、河南绿锦农业开发有限公司为民间借贷纠纷一案中，作为齐代英的代理人，洛阳市西工区人民法院一审判决后，本案的证据材料非常多，有几百页。齐代英要拿走全部诉讼材料，说让其他律师、法官看看，决定是否上诉。出于对齐代英的信赖，把材料给她了，齐代英于年11月27日签字的暂收条：“今暂时收到帝都律所齐代英案件（诉讼）的证据材料：包括原告齐代英一、二次庭审的举证目录和全部证据材料，被告的举证目录和全部证据材料，群丰公司和瑞丰公司全套的工商材料和工信局、工信厅针对瑞丰公司变更股东的全部材料，保证三日内归还。收到人：齐代英.11.27。”齐代英拿走上述材料后，至今没有归还。过了一年多了，现在又投诉代理律师，没有尽责，没有案件的证据材料，要求退还2万元代理费，显然是恶意的。所以向法院起诉齐代英，要求返还证据材料。
被告齐代英向本院提出反诉请求：1、请求退还代理费2万元；2、本案本诉与反诉的费用由被反诉人承担。
事实和理由：在年7月下旬，因本人涉及到一起民间借贷不能偿还的案件，想通过司法渠道解决民事纠纷。经朋友介绍认识了帝都律师事务所的合伙人阴吉峰。阴吉峰为争揽业务，向我作出虚假承诺，说他完全可以委托法院拿到足够证据，揭开公司的面纱，让股东承担责任。于是在年7月26日下午签署了委托代理合同，缴纳共计贰万元整律师代理费。......但是阴吉峰在立上案，顺利骗得2万元代理费后就开始不作为，整整三个月时间没有去找任何证据，也未按当时签署代理合同时的承诺给法院提交申请调查书。......最终导致追加股东的案件没有得到法院的支持，反诉人债权无法实现，给反诉人造成了重大经济损失。......现反诉人为了维护自己的合法权益，特向贵院提出反诉。请求判令被反诉人退还律师代理费2万元。
法院查明的基本事实
对本案的事实，本院认定如下：
年7月26日，齐代英（甲方）与河南帝都律师事务所（乙方）签订委托代理合同一份，约定：甲方与洛阳群丰商贸有限公司、洛阳瑞丰投资担保有限公司、牛振杰、尚大鹏、熊伟民间借贷纠纷一案，现委托河南帝都律师事务所代理。经双方充分协商，订立合同如下：一、乙方接受甲方委托，指派阴吉峰律师为甲方的第一审代理人……三、据《河南省律师服务收费行业指导标准》的规定，甲方在本合同签订后，立即向乙方支付代理费人民币元。四、甲方应当支付乙方为本案调查、出庭所需的差旅费用元。六、乙方应尽职尽责的完成工作，如因乙方无故不出庭，丢失重要证据等严重不负责任给委托人造成不利后果，乙方应承担赔偿责任并退还相应的代理费。非因乙方过错导致甲方败诉或不利后果，乙方不承担责任，不退还代理费用。
律师咨询指导代写起诉状欠款借条借贷纠纷债务拖欠法律诉讼维权淘宝￥99购买
后齐代英以洛阳群丰商贸有限公司、洛阳瑞丰投资担保有限公司、牛振杰、熊伟、尚大鹏、焦学峰、王动动、河南绿锦农业开发有限公司为被告向洛阳市西工区人民法院提起诉讼。年11月21日，洛阳市西工区人民法院作出（）豫民初号民事判决书，判决“一、被告洛阳群丰商贸有限公司于本判决生效后10日内归还原告齐代英借款本金元；自年12月18日至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算利息；二、被告洛阳瑞丰投资担保有限公司对被告洛阳群丰商贸有限公司的借款本息承担连带清偿责任。”
年11月27日，齐代英出具暂收条一份，载明“今暂时收到帝都律所齐代英案件诉讼的证据材料，包括原告齐代英第一、二次庭审的举证目录和全部证据材料，被告的举证目录和全部证据材料，群丰公司和瑞丰公司全套的工商材料和工信局、工信厅针对瑞丰公司变更股东的全部材料。保证三日内归还”。该收条载明的材料即为洛阳市西工区人民法院审理的（）豫民初号案件中的证据材料。
法院的观点
本院认为，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。原告河南帝都律师事务所接受被告齐代英的委托，......指派阴吉峰律师作为齐代英的代理人。关于原告的本诉诉求，其要求齐代英返还的各种材料，均已向洛阳市西工区人民法院提交，原告只需到洛阳市西工区人民法院复印即可，完全没有必要另行起诉，该行为不但造成司法资源的浪费，也是权利的滥用。此外，原告与齐代英之间系代理关系，原告接受齐代英的委托，办理诉讼事项，在此过程中，原告将收集的证据及其他与案件有关的材料交付齐代英，均是原告履行代理职责的体现。原告要求齐代英返还各项材料，与其代理职责相违背。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。
关于齐代英的反诉请求，洛阳市西工区人民法院对（）豫民初号案件已经审理终结，齐代英称原告指派的律师阴吉峰骗取代理费，未尽到代理职责，未向法庭提交充分证据予以证明，其要求退还代理费2万元，本院不予支持。
律师解读
本来当事人是基于对律师的信任，才委托律师作为其代理人，结果委托律师的目的没有达到，就向律协投诉，的确损害了律师的声誉；至于说律师胡乱承诺，估计有的律师为了承揽业务，会说一些大话，但当事人没有证据呀。
律所竟然为了折腾当事人，或者说为了报复当事人投诉律师，竟然向人民法院起诉当事人要求返还证据材料，真是奇葩呀！要知道律所是受当事人的委托，律所的证据材料本来就应该给当事人一整套的，现在竟然打官司要证据材料，被法院打脸，有点丢人呀。
判例解读：夫妻双方约定“一方出轨，净身出户”，有效？无效？
判例解读最高法：通过顺丰邮寄不产生诉讼时效中断？
判例解读：最高法观点一审期间没有提出管辖权异议，则不得上诉
