#说到诉讼中要会吵架，娱乐界前一阵子就有那个耿直boy，钮钴禄·菲，在和大S的几场吵架中，双商不在线。从法律上来说，自己的利器守不住，老被人揪住自己虚弱的地方，还好最后钮钴禄·菲晒出了账单，让大伙看明白了事实是什么情况。
以下一组问答，节选自《民事审判实务问答》，最高人民法院民事审判第一庭编，年7月第1版。
简单的说，就是诉讼中调解或和解时因为要互谅互让嘛，所以，对一些有争议的事实不再争辩，“息事宁人”予以承认。那么，即使后来又没谈成功，一方也不能拿之前对方承认的事实，在后面的诉讼中，对对方不利。
法律之所以这样规定，就是为了让大家放下芥蒂，鼓励调解和解。
不过，虽然有最高院司法解释和证据规定的“庇护”，但也还是要绷着一根弦，只要一天诉讼没划句号，就要保持斗鸡状态。
在诉讼中和解时如何安全地妥协呢？我们分析一下：
1、这种妥协，是附生效条件的妥协，也就是说，如果调解或和解不成立，那么妥协不生效。
所以，在沟通和落实文件时，要表明“我并非认可错误在我，责任在我，只是不想争论下去，愿意接受法院的调解”。而有经验的法官也会简单描述，并认定双方认可以多少之金额进行一次性解决，此后，双方再无争议、互不追究，就此结案，而不去判断谁是谁非。
2、在调解过程中，谨防对方录音，因为最后是有可能调解不成的，或者对方来者不善故意下套。关于录音问题，我们从另一个角度写过小文章：“偷偷录音做证据，录了个寂寞？”
3、如果对方不同意，非要写清楚是谁的错，这种要格外小心。对方要么是心里有鬼、要么在没必要计较的问题上大动干戈，属于情商不在线，可以预判后面协议的履行也可能不顺利。
4、对方确有和解诚意的，再接触；而且要换位考虑法官会怎么想。因为有些案件的真实情况，外人很难判断、很难还原，一旦有了对自己不利的承认和妥协，多少是会影响法官的自由心证的。
#和解#
