今天在最高人民法院第六巡回法庭参与了一天的庭审，对诉讼活动生发出了一些感想，趁现在记忆力正强，我愿意从其中总结几点诉讼经验，分享给各位。当然，我并不是希望读者朋友们能够惹上官司，而是仅供各位了解之用。如果你或者你的亲戚朋友正在被官司缠身，或者你是位法律工作者，那么我下面的一些理解也许对你们有用。打官司什么最重要？我的答案是两个字:证据。审判活动中有句名言，叫“以事实为依据，以法律为准绳”。那么在司法审判中，这里面的“事实”二字该如何理解呢？这里的事实指的“法律事实”，也就是由证据能够证明的事实。民事诉讼的基本原则是“谁主张，谁举证”，你在法庭上陈述的任何事实，说的每一句话，要想被采信，就必须有证据和法律作为支撑，否则，即使你口若悬河、舌灿莲花，那也于事无补，甚至还会遭到法官的打断和训斥。在法庭上，任何一段没有证据支撑的发言都是那么苍白无力。一句话，打官司，其实就是打证据。证据必须做得扎实，这是庭审能够达到所求目的的重要基础。那么如何才能将证据做到扎实呢？这不仅需要耐心和细心，还需要法律和逻辑；不仅需要律师对证据的认真编排和熟练运用，还需要当事人对证据的及时收集和固定。法律层面，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对证据的提出，举证质证的规则，证据三性(真实性、合法性、关联性)和证据的效力已经做出了十分详尽的说明，我就不赘言了，我要说重点是：一，证据的采集。二，证据如何使用才能真正达到证明目的。当事人在采集和固定证据时，请务必保留好原件，不仅要保留好能够直接证明案件事实的证据，还要尽可能的保留与案件有间接关系的证据，因为相互印证的证据和形成完整链条的证据很容易被采信，而孤立证据的证明效力一般都比较弱。证据就是法官眼中的事实，是律师能够在法庭上唇枪舌战的一张张王牌，如何将当事人的一堆证据像打牌一样打在法庭上，打给对方律师和法官，这就需要律师的智慧和心思了。有些律师明明己方的证据很充分，形势对自己很有力，可惜因为没有好好利用好证据，发挥其应有的证明效力，反而被对方律师驳得一无是处自相矛盾，结果明明可以打赢的官司却输的一败涂地，就像手里拿着一副好牌却输得精光一样令人惋惜。我并没有夸大证据在诉讼中的作用，其他的方面当然也很重要，但他们都是围绕证据而展开的，可以说证据至少是整个诉讼活动的半壁江山。因此，我们在生活中如果遇到纷争，应当及时保留证据，以防日后进入诉讼程序保证自己处于有利地位。如果万不得已，真的要通过打官司才能维护自己的权益，我的建议是最好请个好点的律师，这样才能为自己的胜诉加一份保险。
