北京治疗白癜风哪里医院最专业 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/sfxbdf/本网讯（余长江辑）在代理一起民事案件中，最低可收律师服务费为41万余元，但长沙一律师仅收元，近日长沙市律师协会竟因该律师过分低于律师收费指导标准，构成不正当竞争，对涉事律所和律师严某某给予警告的行业处分。对此，网友们议论纷纷，泰州人怎么看呢？下面，我们快来了解一下哟！泰州网友普遍认为：获取公平正义不能以经济基础来决定。为这样少收或不收费用的律师事务所点赞了。并有网友表示：不是说要让穷人打得起官司吗？律师可以免费为穷人打官司，这样的律师协会不应该存在，应该立即取缔……也有网友坦言：人家愿意可以不收费，这是服务关系，律师协会是物价局吗？又有网友质疑说：什么坏了行规？感觉这行规都是垄断性的。市场上的服务价格也应当有所竞争，不然老被这些律师垄断性高收费。还有网友分析说：律师费收费标准高得离谱，脱离社会承受能力。导致穷人不要想打官司了，请不起律师啊！更有网友支招说：还有《反不正当竞争法》规定的不正当竞争行为中并没有低价承揽客户这一条，只有第二条可能可以适用。如果律所提起行政复议和行政诉讼，律协不一定能够站得住脚。且有网友建议：哎！律协的职责应该倾注于监督管理律师的收费过高以及不正当获取当事人利益的行为，至于律师是否收费过低或不收费取决于律师与当事人之间的协定，本着为当事人经济情况出发考虑的律师，律协应当通报表扬，鼓励业内律师向其学习，不以获取当事人暴利为荣，切实做好律师应该具有的行业标准及责任。有网友则一针见血地总结说：由此可见，律师行业收费奇贵，本来可以搞定的事，要收41万，暴利行业啊！收费低也被罚，这还有没有天理了！……亲，您对上面这些观点认同不？这处罚是不是有误呢？您咋看呢？欢迎您留言讨论建议分享哟！亲，还请您百忙中转发哟！
