前阵子，表哥在外地打工时，被一个小老板欠薪1万多块钱。
他独身一人，找了当地的好多部门，最后写了诉状，问题都没有得到解决。
要不要找律师，犹豫了许久，最终还是自认倒霉，放弃了打官司的想法。
一万多块钱的案子，恐怕都没有律师愿意接手，即使最后赢了，可能这点钱连律师费都不够。
现实就是这么纠结，让人无可奈何。
打不起官司，对许多弱势群体来说，再正常不过。
当然，律师并非不食人间烟火，也需要赚钱，需要生活。
但在秉持职业操守和体面赚钱生活之间，如何找到平衡点至关重要。
有位在广州打工的农民工，由于工伤导致颈6椎爆裂性骨折，颈脊髓损伤并全瘫。
他们委托律师打官司时，签订了一个事后收费的代理合同。
双方约定，先由律师事务所垫付相关费用，待判决后再从赔偿费中支付律师费，收费标准设定了三种可能。
第一种可能，如果赔偿80万到90万元之间时，拿出5%提成作律师费；
第二种可能，如果赔偿90万以上，农民工只收90万元，其余全部归律师事务所；
第三种可能，如果赔偿在90万至95万元之间，只付4.5万元律师费。
最后结果是赔偿了万元，律师事务所按约定心安理得拿走90万元。
然后，农民的妻子无法理解，用命换来的钱，律所为何拿走那么多？
于是，她开始不停地反映问题，但没有任何结果。
现在，引起舆论
