浙江白癜风微信交流群 http://cgia.cn/news/chanye/1664366.html无论是谁就业或者选择工作基本首要条件就是工资待遇，律师职业无疑是当前就业行业中的高端工作岗位，社会各种司法考试培训多了去了，可见多少人想从事律师行业，当年我也曾有过这样的理想，遗憾的是司法考试改革挡住了我想“钱”进的脚步。知道自己不能考之后，慢慢地也将曾经的满腔热情淡忘了。
而这几天脑子里重新盘旋起“律师”一词，无非是受到了王吉胜案件的影响，网络上触目可见也触目惊心，不由想到一个问题：老实孩子煎熬3年，能否重塑律师行业的职业道德？打工分期支付元，换位一个角度就能知道当事人在过往的经历中经历了一种怎样的煎熬，无数人在心里同情起王吉胜，一面又对Z律师声讨，比如该律师的社交账号沦陷，淹没在人们的愤怒中。
元，或许是有的人一顿饭、一只包包，甚至还不够，又或者是一些人的一两个月工资，但落在老实孩子王吉胜却几乎是泰山压顶了，用分期的方式，一个月还几千或者几百，中间还因为间断上了征信。当Z大律师给小王退了1万的时候卡面原来余额也仅是一块出头点，足见这几年的拮据和艰难。
王吉胜的所有遭遇也就因为说某人炮王的7个字，遭祸原因或是因为不需要描述其他的，就一句话，农村人说的：黄鼠狼专咬病鸭子。又或者“语言自由”和诽谤在一线之间和因人而异，想想这些年说过头话的人还少吗？甚至在特定的娱乐圈被称为“JW”，人家还不是过得滋润无比？据现有的信息不知道当年让小王遭殃的网络平台是否也因为监管问题被“律师函”。
面对律师的出手和结果，王吉胜应该是始料未及。不只是一个计算金额的数字，对小王来说，不敢说改变了一生，至少影响不低是毋庸置疑的，可以想象如果没有这个判决的债务王吉胜很有可能不是目前的局面。
瓜熟蒂落，Z退回了1万元律师费，这个退似乎有点不明不白，因为错误退回？因为良心发现？恐怕更多的是迫于社会压力吧！律师或者其他职业应该有个职业规范或者素养吧，比如律协有行业公约。
一等人掌实权，点头晃脑就来钱。二等人搞承包，吃喝嫖赌全报销。三等人大盖帽，吃完原告吃被告。四等人当律师，发财全靠打官司。五等人干个体，骗完老张骗老李。六等人手术刀，要治病来递红包。七等人当演员，扭扭唱唱就来钱。八等人交警队，马路旁边吃社会。九等人跑销售，年年月月吃回扣。十等人主人翁，挎着饭盒学雷锋。
行有行规业有业德，郭德纲语录之：未做艺，先做人
杀人越货，坑蒙拐骗，及至茫茫众生的忙忙碌碌无非为了利字。
先贤说：君子爱财，取之有道。说白了就是缺德钱不能赚，然而这个世界上往棺材里伸手的人都有。单以钱财落袋为算的话好像可以用“成功者不接受批评”来解释，但是社会良俗呢？
钻进钱眼的人往往人前人缘不好，人后挨骂杀千刀，因为一旦钻进了钱眼的人基本心要偏离原始位置，大概这就是因钱生病，被钱污染了。
行有行规业有业德。
三百六十几行，哪行都有规矩，承认每个行业都有自己的规矩，比如农村抬死人的，想多捞丧家一包烟，在起灵的时候走几步说抬不动。这个时候丧假一边哭送亡人，一边主事就要抬灵者塞包烟，请帮忙出点力。一包烟在整个丧事费用中无伤大雅，而且有的说法在支撑着抬灵者这个做法，因为抬不动被说成死者“恋家”，等同显灵，主家并不不喜，而且主事的还会预见性地把香烟准备好。但是始终这样的事情不多，抬灵者很少会一包烟弄这么一出。
年央视春晚有个小品叫《鞋钉》，为一根鞋钉引发了修鞋大爷对职业的“道”的阐述，让观众爆笑，但是讲的就是行业的规矩，哪怕一个街头的修鞋的大爷也有自己的“职业操守”，钉子宁送不卖就如到饭店吃饭买不了大勺。不管生活中的黄厂长后来发生了什么，但是当年的小品教育意义是非凡的，毕竟央视审查严厉。
红火多年的相声大咖郭德纲一直说，未做艺，先做人，并且常常感谢祖师爷赏饭吃，这就是感恩，也是对职业的敬畏，说观众是衣食父母，位置摆得很正。
律师亦是种种不同，招人恨和招人爱
我的一个表姐两口子都是一线城市里的律师，她那头表弟有个官司，明显地吃了亏的，遭遇了不公待遇，她跟她的表弟说，拿出证据来可以去告。当她表弟要委托她的时候却回避了。一个词“趋利避害”，因为官司要打的话需要和一个“强力部门”去对簿公堂。
利前，亲戚算个屁，哪怕至亲姑表也是。
当年我在郭大侠抗击外敌那座城市遭遇一场官司，从法庭到中院一路走下来，最后对方撤诉，说不上我赢了什么，只是官司去掉了。解除麻烦当然不是凭我一己之力，因为对方找人，我就找了法律援助，反正对方用官家关系，我用公共资源大约也不算过分。帮我律师还不错，虽然没有见过面，但指导却很全面，从答辩状开始用电子邮件或电话沟通。
这是一位这么多年一直值得我感谢的人。
在头条上见过一个律师发文对同行的指责，为了律师费的提高故意提高诉讼标的，因而诉状的明显漏洞也不顾，说是帮一个打工获得更多的赔偿，但是当事人不懂，总有行家明白里面的道到。
所以律师亦是种种不同，有的招人恨，有的招人爱。
行业不少，缺职业道德的也不少
当前社会已经是一个高度发达的状况，衍生的行业早已不是老话说的“”行，但是行业让大众打心里的亲切的不多，生活中到处可见人们对一些和生活相关行业的“咬牙切齿”。从衣食住行说开，地产行业中的房产中介、医院的红包、教师的有偿补课、流通商品的物价哄抬，等等。
房产交易去除中介化呼声已高，补课也有相关规定严厉出台，这些无一不是这些从业做得太过分而引起的权力监管部门的出手。
回到本文的引子，王吉胜的案例可以说律师给当事人带来了伤害，伤害的程度不好量化，但是这辈子这场官司的烙印相信会一直在的。在舆论压力下，退回了一回，动机是什么？不得而知，但是大众看到的是一个完整的黑幕。
行业的职业道德和操守能否正位？或者需要多久和用什么手段才使一切能够回归？没人知道。
普罗大众发声不少，因为善良，人性的素养，这是做人的本分，而一个职业人的本分无非是职业道德，本当明辨是非的律师被金钱驱使了，初心自然也就无从提起了，人们看见的只是一份份盖着图章的律师函，本是庄严的事情变得一层黄黄的金钱色，满满的铜臭
一切和是非无非，一切只关切自身利益，哪怕非正当。
当年一个馒头差点让人变成窝头，而今天一根牙签刺破了一个行业的外衣。
老实孩子煎熬3年，能否重塑律师职业道德？答案只能去等待。
