<
审计与司法在证据问题上异曲同工，审计失败以及审计法律责任最终是由司法裁判。法官判案是以事实为依据、以法律为准绳。这里的“事实”，是指通过合法证据证明了的事实，打官司就是打证据，证据在诉讼中起到举足轻重的作用。审计证据在审计工作中也处于核心地位，审计学的开山鼻祖蒙哥马利曾经说过，收集和评价审计证据是审计的核心。审计证据能力应当成为注册会计师的基本专业素养。但审计学同古老的证据法学相比还比较“年轻”，因此，审计证据理论与制度需要借鉴诉讼证据学理与制度进行改造与完善。
一、审计证据能力是审计人员勤勉尽责的核心能力
本文对近十年资本市场上审计失败的案例进行证据原因分析，发现证监会对会计师事务所做出处罚的33起案例的直接理由就是注册会计师没有尽到勤勉尽责义务，但进一步研究发现，深层次的原因是注册会计师对审计证据的错误反应与处理不当，说明其对审计证据的认知与理解较薄弱，在审计证据搜集、辨识与评价上的专业能力还需提升。
“勤勉尽责、恪尽职守”已被写进《证券法》第条：“会计师事务所、律师事务所以及从事证券投资咨询、资产评估、资信评级、财务顾问、信息技术系统服务的证券服务机构，应当勤勉尽责、恪尽职守，按照相关业务规则为证券的交易及相关活动提供服务。”何谓勤勉尽责？核心就是保持应有的职业
