公司经营情况良好，年利税达万元，两股东却因多年的严重利益冲突打官司欲解散公司……近日，南京市江宁区人民法院承办法官在前期工作的基础上，经过9个小时的努力，终于在深夜11点半促成两股东达成调解，避免了大量车主和数百名员工的权益遭受损害，取得了良好的社会效果。
利益严重冲突，两股东打官司公司面临解散
某汽车销售公司于年登记成立，是一家从事某品牌汽车整车、零部件销售及维修保养等的大型4S店。多年来该公司经营情况良好，净资产数亿元，但两股东南京甲车辆公司（持股49%）和南京乙销售公司（持股51%）就该汽车销售公司的生产经营方针、利润分配等事项长期存在冲突。
年起，甲公司7次起诉汽车销售公司和股东之一的乙公司，认为乙公司损害汽车销售公司利益，不当阻止其行使股东知情权、表决权，汽车销售公司持续盈利却不分配利润损害股东利益……两股东因严重对立，多次发生员工间肢体冲突，严重影响了公司的正常经营。年11月，甲公司以股东僵局无法化解为由，向江宁区法院提起诉讼，要求解散汽车销售公司。
该院承办法官朱贺经过两次开庭审理，发现汽车销售公司两股东之间的利益冲突十分严重，僵局很难化解，符合司法解散的法定条件。但是，汽车销售公司的困境并非外部环境导致经营的困难，而是公司股东矛盾导致企业陷入困境。若因此将公司解散，不仅两股东“两败俱伤”，同时众多车主的车辆维修、保养将面临难题，数百名员工将面临被遣散，对区域的经济发展有诸多不利影响。
法官促成调解，避免车主、员工权益受损
在距离审限届满只有一天时间的情况下，承办法官朱贺已草拟好判决，若无法达成调解协议，只能进行宣判，但他决心再尝试调解一次。
当天下午2点，两股东的法定代表人均到达法庭。朱贺梳理双方矛盾，再次分析公司解散对两股东带来的严重利益损害，调解持续了4个多小时，双方的预期仍有万元的差距。这时，甲公司的法定代表人认为谈不下去，直接离开了现场，让案件进入了一个死胡同。
朱贺没有放弃，通过电话反复与甲公司的法定代表人沟通调解方案，并在法庭与乙公司的法定代表人及委托诉讼代理人现场沟通，终于在当晚11点半，促使双方达成了庭外和解。双方签署备忘录，约定汽车销售公司、乙公司通过分配利润、支付股权转让款给甲公司，甲公司退出经营。
深夜11点半最终达成调解
达成调解后甲公司撤诉，至此，双方持续了七年之久的矛盾终于得以解决。据介绍，目前，第一笔款项已支付完毕，经双方股东配合，汽车销售公司已经完成了股东变更登记。
“该案不同于一般意义上的助企纾困案件，是因为公司股东之间的矛盾导致企业陷入困境，甚至面临将被司法解散的局面。”江宁法院相关负责人介绍，本案的办理，不仅坚持适用法律规则，更是以社会效果作为落脚点，平衡股东、职工、债权人多方利益，实现了“三个效果”的有机统一，为区域经济社会发展提供助力。
通讯员扬子晚报/紫牛新闻记者万承源