图片来源：摄图网
继山东山水水泥、中城建、丹东港之后，华阳经贸也因债券纠纷被两家及以上基金公司起诉。截至昨日，今年以来已有博时基金和鑫元基金公告称，对华阳经贸的起诉已被法院受理。
债券违约事件不少，却不是每一家都被起诉。基金公司如何决定是否对簿公堂，官司费用又由谁来出呢？
两家基金上诉追债
昨日，博时基金公告称，公司代表博时裕发纯债起诉中国华阳经贸集团有限公司（以下简称华阳经贸）债券回购合同纠纷一案已由北京市东城区人民法院受理。而在今年1月19日，鑫元基金也公告代表鑫元双债增强债基起诉华阳经贸。
两家基金公司的诉讼事由完全一致：旗下的基金所持有的“15华阳经贸MTN”未能按期足额偿付，发行人华阳经贸构成违约。“15华阳经贸MTN”于年10月8日由华阳经贸发行上市，国家开发银行和中信银行为主承销商，发行规模为8亿元，每年付息1次。
年国庆前夕，上清所公告称，年9月30日是“15华阳经贸MTN”的投资人回售行权执行日及付息日，然而截至30日日终仍未收到华阳经贸的付息兑付资金。当天，华阳经贸的主体评级及该债券的债项评级均由AA直接降至CC，债券的上清所估值由.01元下调至62.37元，减少近40%。
受该债券估值变化的影响，博时裕发纯债、鑫元双债增强债基年9月30日的净值分别下跌1.59%、1.09%。值得注意的是，两只基金均成立于年4月，是机构定制基金，截至年四季度末规模均在10亿元左右。
据华阳经贸