误解一：以为律师都是穿着律师袍，或者带着假发开庭。
其实除了刑事案件，一般的民事案件绝大部分律师都不会穿律师袍，除非庭审直播，且法官提前要求。
误解二：以为律师就是正义的化身。
律师其实不完全是正义的化身，因为律师代理案件其实是有偏向的，他会竭尽所能在合法的范围内为了委托人的利益而努力，因为他收了委托人的律师费。但需要提醒一点是，律师虽然是有立场的，但他也是有职业操守和底线的，维护己方当事人利益应当合法，而不能非法。所以，准确的说，律师应该是当事人合法利益的化身。
误解三：以为律师就是打官司的，只有打官司才找律师。
其实打官司只是律师业务的一部分，律师还有一部分业务与打官司毫无关系，或者说是在做防止你打官司的业务。
比如小红和小明要离婚了，洞主作为小明的律师就可以给小明提供法律咨询，向小明就离婚财产分割、子女抚养、债务承担问题提出专业的意见，并代为起草《离婚协议》。当然，这些都是收费项目，除非小明是你的近亲属。
再比如甲公司要收购乙公司，但对乙公司在运营过程中潜在的法律风险不了解，就可以委托律师对乙公司进行法律尽职调查。详细调查披露乙公司的法律风险，并给出相关收购意见。
误解四：以为请律师就一定能打赢官司，打不赢官司就是律师没本事。
影响官司输赢的有很多因素，比如案子天然的优势和劣势（比如律师的委托人就是理亏，欠人钱不还）、案件代理思路、当事人与律师的配合度、证据是否充分以及法官个人立场等等。
没有哪一位律师能够保证案件一定能赢，如果有律师真给你这么说了，那一定是在骗你或者说这个律师太年轻了，没什么经验。但凡有点经验的律师都不会告诉你案件一定能赢，因为他们知道影响案件胜负的介入因素到底有多复杂。
误解五：以为律师代理法律事务就是动动嘴皮子。
总有人以为律师的工作很轻松，就是动动嘴，完全不是这样的。不信你看那些有名望，有资历的老律师，哪一个不是头发稀疏？可见这个行业到底有多费脑细胞。
律师在动嘴之前是经历过严密而谨慎的法律逻辑论证的，而不仅仅是随便说说的。很多时候，律师在谈判和开庭之前会搜索大量的案例和法律条文，并进行深入的思考，才能在法庭上或者谈判桌上说起来有理有力有节。有准备的律师在法庭上通常说话不多，但句句都踩在点上。如果你看到律师只是动动嘴，那说明你只看到了律师工作的冰山一角。
误解六：以为律师能将所有的法条倒背如流。
洞主可以给大家拍着胸脯说，地球上没有任何一个人能把我国的法律倒背如流！
因为仅仅一部《民法典》就14万字。而民法典的字数在我国的法律帝国当中，连十分一都不到。别的我也不说了，你就问问自己谁能把一部14万字的小说倒背如流。而法条比小说难多了，它没有引人入胜的情节，没有丰满立体的人物，只有干巴巴，十分抽象的规则。
当然，所有的误解都是因为不理解产生的，而不理解都是因为距离而产生了。所以，如果大家想进一步走进律师，理解律师行业，欢迎