文
文儿
现在越来越多的老人，拒绝帮子女带孩子，因为在他们看来，无论他们付出多少，孩子都如养不“熟”一样，最亲的还是妈妈。当付出得不到回报的时候，谁还能一直付出呢？
年，北京的冯先生和妻子结婚后育有一女。因为和公婆住在一起，并且忙于工作。所以自从孩子出生之后，都是爷爷奶奶在带。他们对待孙女，是含在嘴里怕化了，捧在手里怕掉了，百般宠爱。这一照顾，就是十年的时间。年，夫妻俩买了房子，就搬出去。考虑自己要工作，没时间照顾孩子。也因为学校的关系，就继续让孙女跟着爷爷奶奶生活。
年，爷爷因为生病住院，奶奶需要照顾，无法顾全孙女。就只能让孙女，被爸爸妈妈接走。可是让老两口没想到的时，冯先生和妻子在一年之后离婚，而孙女也被妻子带走。老两口知道离婚已成定局，他们也没什么好说的。但他们舍不得孙女，毕竟是自己一手带大的，有很深的感情。所以他们就希望，孙女继续跟他们生活。但是儿媳不愿意，孙女也想跟着妈妈。
老人要的不是钱，而是“情”
老两口没想到会这样，一气之下，就将儿子和儿媳告上法庭。老人说，16年来，一直是他们在照顾孩子。儿子和儿媳并未尽到父母的责任，还把他们照顾孩子当成理所当然。老人找出孩子这么多年花销的票据，共计是28.8万元。在养育孙女的过程中，老两口构成了无因管理，所以请法院让儿子和儿媳支付这么多年他们抚养孙女的花销。
法院肯定了老人的付出，但因为在年到年，这十年是共同生活在一起的。所以不能说儿子和儿媳对孙女没承担抚养的义务。但需支付年到年，老人抚养孙女所支付的金额。最后法院根据北京人均自由支配收入，让儿子和儿媳共同支付10万元给老人。
虽肯定了老人的付出，但付出的这些年又岂止是几万块钱能说清的。老人想要的是钱吗？不是。不管最后给老人多少钱，都弥补不了受伤的心。
从法律上看，老人对孙辈没有抚养义务
从情感上来说，老人对孙辈有抚养的义务，也是我国的一项传统。但是从法律上，老人对孙辈没有抚养义务，这也是为什么上面老人索要“带孙费”成功的原因。根据《婚姻法》第二十一条看，父母对子女有抚养的义务。有能力的外祖父母对父母死亡、父母没能力抚养的孙子女、外孙子女有抚养的义务。
而现在很多父母有抚养子女的能力，那么老人就对孙辈没有法定的抚养义务。若老人养育孙辈，在法律上称为无因管理。在无因管理下，老人可以向受益人索要经济补偿，这是有法可依的。
法院准了，可亲情却没了，毕竟打官司对孩子的伤害还是比较大的。希望父母由上面的事情吸取教训，不要把老人带孩子当成理所当然。在他们帮忙带孩子的时候，要对他们的行为给予充分肯定。
网友们，你们怎么看？