“先打官司后收费的律师，靠谱不靠谱，我们不能一概而论，有的靠谱，有的不靠谱，并没有权威的数字数据给你，作为靠谱的人，也不会给你推荐说哪个律师靠谱，哪个律师不靠谱，因为打官司的结果，并不是律师能够掌控的。我仅从国家对“先打官司后收费”的相关规定上，给你一些建议：
你所说的“先打官司后收费”的规则，就是律师界通常所讲的风险代理规则。所谓的风险代理，是民商事领域流行的一种做法，即委托人不预先支付代理费，费用先由代理人预先垫付，案件执行后委托人按照执行到位债权的一定比例付给代理人作为报酬。
如果败诉了，或者执行障碍了。代理人将会白白地付出精力，一瓶矿泉水的钱都没有，还要搭进去自己垫付的费用。
国家相关部门对风险代理也确认了，认为这种方式是合法的，但是，值得注意的是，国家明文规定明令禁止刑事诉讼邓案件类型实行风险代理收费。
尽管国家明文规定，禁止刑事案件使用此方式。但是还是有的刑事案件的当事人与律师签订君子协定，当事人许诺一旦律师把罪刑从有罪辩护成无罪就给予很高的报酬。
风险代理的使用，导致有的律师，为了揽下案子，轻率许诺，然后结果却达不到当事人的心理期望。
综上所述，若你是要选择先打官司后收费的律所律师，还是希望您能认真对待。有的人一直靠谱，但是事情不一定靠谱；谋事在人，成事在天。不要把全部的希望寄托在先打官司后收费这种模式上。
请加文章右上角