北京白癜风医院哪个最好 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/o4ba22w/在法律实务中，尤其是有些案件的咨询中，总会遇到当事人提出的类似“你作为律师，我这个案子能不打赢”或者“我这个案子，你有多大的把握”或者“我这个案子，也问了不少律师，你作为律师，具体一点儿，能有百分之多少的胜算”等等类似的问题。问这类问题的，不仅仅是陌生人，熟人也是不少。此类问题在律师的眼里，似正常也不正常。正常者为当事人并不懂法律，面对法律事件时，早已经“麻团一糟”、心绪大乱，慌不择路之心下的急切地渴求之体现；不正常者为在法律人的眼里，这些当事人“平时不烧香”，拒绝法律顾问，没事儿的时候，甚至对法律人有着较大的误会与偏见，有事儿了、对法律人尤其是律师的“苛求”太甚。虽然如此，作为专业化的律师，也必然是要回到这样的问题上的，今天和一些律师同仁讨论了这个问题，回答方法或者技巧基本总结如下几种，以飨共见。以下几种方法，总的原则就是不承诺包打官司，即不能对诉讼结果进行承诺，包括不承诺包办案件打赢和不承诺案件打赢的百分比。第一种说法，明确无误地告诉当事人，律师对于是不能够承诺包打官司的，律师法及律师职业道德和执业行为规范对此有明确的规定的；实话要实说，但是实话实说分两种情况，一种是直说，一种是“绕一点儿弯儿”的说。绕一点儿来说，聪明的当事人都是会明白的！因此、实说要这样告诉当事人，“针对你这个案子（案件），即使我（本律师）有二百个把握、一百个信心，也不能给你保证（不会承诺）打赢，否则、那就不是律师了！”这是一位同事所说的，也是被另一位同行追着问的。仅仅一句话，短促有力，我认为很实用，很有力道，尤其是面对那些“油条型”的当事人，自以为很懂、实际上很物质的那种；这种人说话之间有些盛气凌人、高高在上，这些人很大一部分往往是多少在本单位（组织或者公司）内，有些小权势，习惯了当领导的感觉，有一种“势压律师”的做派，甚至还有一些嚣张。在和律师的谈话中间，并没有摆正自己的位置，对律师不够尊重，而用这句话，可以有效地打击这类当事人的嚣张气焰，而有效地狙击这类当事人的做派和方式，从而掌握谈话的主动权和对局面的有效控制权。我个人认为，该同事的这句话后面，再加上一句反问，会更有效果，“如果说有人向你保证了能够打赢（你的案子），那这就是江湖骗子的行为，你敢相信吗？”我相信所有的当事人在听到这话的同时，都会是面露微笑的，无论这种微笑是信服的，还是尴尬的，都能够在士气上“挫败”当事人的心理优势，打开其心门的。说这句话的时候，一定要中气十足，眼睛盯着当事人，一副志在必得，舍我其谁的磅礴气势。这就是气势的力量，气势也能够压服对手的（把当事人当做对手是妥当的）。律师的悲哀，就是往往不能够说服当事人（说服有多种方式，威服、信服、压服、佩服、拿服等等），被当事人牵着鼻子走，其结果可想而知。我把这种方法放在第一种，就是我个人认为其有效性、实用性，更能够震得了场面，压得了氛围，展示了气场，可以作为一个总的原则性的说法来适用。因为对于当事人来说，其不需要律师讲什么法律法条和法理，他（她）最